Ik heb de gegevens van eergisteren 27e januari opgesnord. Dit samen met een nauwkeurigere meting van het verbruik:

De boiler was ‘s morgens 19 graden en ‘s avonds 51,9 graden. = 18kWh.
Het verbruik van de pomp was 278W. Waarvan 52 W standby (op 24 h bekeken).
Dit is een COP van 78.
Ik kan niet verklaren waarom de COP zoveel beter is dan gisteren.
Gisteren was het verbruik van de pomp trouwens 120 W. Maar er was ook een afname geweest voor te poetsen en een douche. dus die gegevens zijn niet heel betrouwbaar.

groeten Roeland

interessant bedankt. Jammer genoeg was het hier vandaar bewolkt, dus ik kan niet vergelijken…

Wat de COP betreft: ik bedoelde inderdaad dat de energieoutput in absolute waarde hoger zou zijn, niet dat de COP ineens een factor 10 beter zou zijn.

Groeten,
Lieven.

Zoals je weet heb ik 10m2 onder een hoek van 65 graden liggen. Aangesloten op
een vat van 500 Liter.
Vanmorgen was het vat 42 graden. Nu 50 graden.
En de kWh meter duid 0,1 kWh aan (Vanmorgen gereset).
Dus: +/- 4,5 kWh aan warmte opslag voor 100Wh verbruik. Komt overeen met jou cop van 44.
Eerlijkheidshalve, moet er wel bij zeggen dat de kWh meter in stappen van 0,1kWh meet. Dus de meetnauwkeurigheid laat de wensen over. En daardoor kan de cop nog wat zakken. Maar mijn boiler staat ook in een niet verwarmde ruimte op dit moment. Dus die 50 graden had iets meer kunnen zijn.

Ik denk overigens niet dat de cop kan stijgen afhankelijk van de hoek van de panelen. Als er meer opbrengst is van de panelen zal de pomp sneller draaien, maar ook meer verbruiken. Als de panelen efficiënter zijn zal er op ‘tussenseizoen” -dagen gewoon meer warmte kunnen geproduceerd worden. De cop blijft in dezelfde orde grote. Maar die dagen zal er dan minder moeten bij verwarmd worden.

Roeland

/opt/program$ mbus-tcp-request-data 10.0.0.61 5001 0

90144432
ACW
20
Water
6
00
0000

Instantaneous value
Fabrication number
90144432

Instantaneous value
cust. ID
0A10612345

Instantaneous value
Time Point (time & date)
295047210

Instantaneous value
bat. time
3303

Instantaneous value
Volume (m m^3)
11

Instantaneous value
Volume (m m^3)
0

Instantaneous value
Volume (m m^3)
11

Manufacturer specific

altijd welkom

Vriendelijke groeten,
Lieven.

dat mag gerust ook een digitale ingang zijn hoor. De Hall sensor levert je een digitale puls per keer dat de magneet passeert, als je daar een counter aan hangt op je PLC die trigger op de edge van de sensor ben je vertrokken!
Een Arduino is zeker ook een optie. Maar voor die prijs schaf je jezelf dan beter een Flukso-meter aan, daar heb je dan geen programmeer-werk aan (http://www.flukso.net)

Groeten,
Lieven.

Interessante website, maar ik ben niet zo een elektronica specialist. Als ik een PLC heb met analoge ingang, zou ik dan die Hall sensor niet rechtstreeks op de PLC kunnen hangen en dan een counter programmeren ?
Of kan ik met het kant-en-klare Arduino circuit ook een netwerk-uitleesbaar register kunnen maken ?

mvg,
Geert